home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9308 / BBSKOR2.CD < prev    next >
Text File  |  1995-04-19  |  10KB  |  162 lines

  1.           @VBBS-kerekasztal@N
  2.           
  3.           Az  Ifabo  kiállítás  alatt  megjelent  @KModemek  és  vonalak@N
  4.           címû  kiadványunk  nagy  visszhangot keltett, s ahogy az már
  5.           lenni   szokott,   mindenkinek   más  volt  a  véleménye.  A
  6.           nézeteltérések  tisztázására  a  kiállítás után, május 11-én
  7.           ültünk  össze.  Az  asztal körül sysopok (system-operator --
  8.           rendszerfelügyelô)  és  szerkesztôségünk  szakemberei ültek.
  9.           Ezúton  mondunk  köszönetet Samu Józsefnek, aki rögzítette a
  10.           beszélgetést.
  11.           
  12.           
  13.           @KA   beszélgetés   az   alapproblémák  tisztázásával  indult.@N
  14.           @KEgyrészt   többen   kifogásolták,  hogy  szerkesztôségünk  nem@N
  15.           @Kmegfelelôen    kezelte    a    FidoNet   hálózatra   vonatkozó@N
  16.           @Kcopyrightot,   másrészt   a   magyarországi  BBS-ekrôl  közölt@N
  17.           @Klistánkban  több  hibás  adat  is  szerepelt.  Néhányan azt is@N
  18.           @Kfelvetették,    hogy    ezeknek   az   adatoknak   a   közlése@N
  19.           @Kszemélyiségi     jogokat    sért.    E    problémák    mellett@N
  20.           @Ktermészetesen  sok  más  is  szóba  került,  de a beszélgetést@N
  21.           @Kterjedelmi  okokból  rövidítve,  és  csak  a fôbb gondolatokat@N
  22.           @Kkiemelve közöljük.@N
  23.           @K@N
  24.           @KA   beszélgetést  Osgyány  Pál  budapesti  FidoNet-koordinátor@N
  25.           @Kkezdte,   miután   átadta  a  beszélgetésben  résztvevôknek  a@N
  26.           @KFidoNet rendtartásának magyar fordítását.@N
  27.           
  28.           @VOsgyány  Pál:@N  Azt  szeretnénk,  hogy  a  beszélgetés  végén
  29.           barátsággal  és  mindenki  számára elfogadható megegyezéssel
  30.           távozzunk.
  31.           
  32.           Két   fôbb   dologról   szeretnék   beszélni.   Az  egyik  a
  33.           FidoNet-copyright,  a  másik pedig a Modemek és vonalak címû
  34.           kiadványban megjelent lista.
  35.           
  36.           A   FidoNet-copyright  a  FidoNet  node-lista  elsô  oldalán
  37.           olvasható.  ùgy  véljük,  hogy mivel copyrightról van szó, a
  38.           kiadványban  legalább  meg  kellett  volna említeni, hogy ez
  39.           márkanév.  Ugyanis  a FidoNet node-listájának közlése írásos
  40.           engedélyhez  kötött.  Ezt  az  angol  szabályzat is rögzíti.
  41.           Ezért  kérem,  ha  a  CHIP-ben  megjelenik  valamilyen  cikk
  42.           errôl,  abban  legyen  feltüntetve,  hogy  ez  X.Y.Z.-nek  a
  43.           bejegyzett   márkaneve.   Mindenkinek   kellemesebb,  ha  ez
  44.           megtörténik.
  45.           
  46.           A   következô   problémánk  kissé  más  jellegû,  nemcsak  a
  47.           FidoNetet  érinti.  A  CT Press Kiadó kiadványában megjelent
  48.           egy  lista  a  hazai  BBS-ekrôl. Ha ezt a listát összevetjük
  49.           azzal  a  BBS-listával, amit a Csokonai Mûvelôdési Ház által
  50.           szervezett   Computer  Karácsonyon  terjesztettek,  számomra
  51.           teljesen  egyértelmû  látszik  az, hogy a Modemek és vonalak
  52.           listája  innen  származik  --  legalábbis a felsorolt BBS-ek
  53.           többségénél.
  54.           
  55.           Ezek   a   hibák   nagyon   sok  BBS-t  és  sok  magánembert
  56.           érinthetnek  kellemetlenül.  Csak néhány példát említenék. A
  57.           Hydro  BBS-nél  olyan  telefonszám  szerepel, amely a közlés
  58.           szerint  budapesti  szám,  s  jelentkezni  is  fog valaki --
  59.           akinek  nincs  BBS-e.  Ugyanis  a  szám  egy székesfehérvári
  60.           telefont  takar:  a 22 körzetszám, a telefonszám pedig azóta
  61.           megváltozott,  egy  hármassal bôvült. A másik probléma, hogy
  62.           a  BBS-ek  gyorsan  változnak.  Egyet  beindítanak,  a másik
  63.           megszûnik.  A  listában  olyan  BBS-szám  is  szerepel 1993.
  64.           április  20-i dátummal, amely tavaly májusban körülbelül 3-4
  65.           hétig  mûködött,  aztán  az  atyai szó leállította a 10 ezer
  66.           forintos telefonszámla miatt.
  67.           
  68.           Ez  esetleg  csak  kellemetlen. De a listában olyan BBS-eket
  69.           is   feltüntettek   a   szerzôk,   amelyek   nem   éppen   a
  70.           nyilvánosságnak   vannak   szánva.   Most  itt  nem  kívánom
  71.           részletezni,  de ott vannak bizonyos belügyi szervek számai,
  72.           amelyeknek  nem biztos, hogy meg kellett volna jelenniük. De
  73.           természetesen nem akarok fogadatlan prókátor lenni...
  74.           
  75.           És  akkor még nem beszéltünk azokról, akik különbözô okokból
  76.           nem  akarják,  hogy  BBS-ük  nyilvánosságra  kerüljön.  Volt
  77.           olyan  sysop,  aki  már a kiadvány megjelenése után kérte --
  78.           azt  nem tudom, hogy ennek a hatására-e -- , hogy mindennemû
  79.           nyomát    tüntessem    el   a   BBS-ének,   vegyem   ki   az
  80.           ajánlólistákból.  Nagyon  kellemetlenül érinti a munkahelyén
  81.           a  dolog.  Vagy  itt  vannak  azok  a  BBS-ek, amelyek azóta
  82.           zártkörûek   lettek.   A   Fekete   Doboz   BBS   például  a
  83.           tudósításokra, egyéb munkákra fenntartott adatvonal.
  84.           
  85.           Az  lenne  a  javaslatunk, hogy a CHIP-ben megjelenhetne egy
  86.           cikk,  amelyben  felkérnénk  mindenkit,  hogy  a  Modemek és
  87.           vonalak  címû  kiadvány  47. oldalán olvasható lista alapján
  88.           ne hívjanak BBS-t, mert abban nagyon sok a téves adat.
  89.           
  90.           Mi  nagyon szívesen összeállítunk egy valós listát, és hibás
  91.           helyett  ezt  kellene  leközölni.  Ez  mindenkinek jó lenne:
  92.           annak  is,  aki telefonál és fölösleges öt forintja megy el,
  93.           és annak is, akit hívnak.
  94.           
  95.           Még  egy  vis  maior  is  közbejött.  Ennek  a kiadványnak a
  96.           nyomdai  határideje  is  nyilván  közrejátszott  abban, hogy
  97.           milyen  nodelistát  közöltek.  Nos,  az  a  lista akkor volt
  98.           utoljára  igaz. A következô héten nagy változások történtek.
  99.           Åprilis  18-án volt Budapesten az elsô Magyarországi FidoNet
  100.           Konferencia.  Ezek  a  változások  az  európai node-listában
  101.           április  21-én  hajnalban jelentek meg, és aznap hajnali két
  102.           óra  tájban  Szolnokon  már  elérhetôk  voltak.  Megszûnt az
  103.           összes   passzív   node,   és   én   lettem  a  Budapest-Net
  104.           koordinátora.
  105.           
  106.           @KA     CT     Press     Kiadó     véleményét     Noé    Gábor@N
  107.           @Kfôszerkesztô-helyettes tolmácsolta.@N
  108.           
  109.           @VNoé     Gábor:@N    A    felvetettekre    szeretnék    röviden
  110.           válaszolni.  Hangsúlyozom,  ezek  nem feltétlenül mentségek,
  111.           de némiképpen magyarázatot adnak a problémákra.
  112.           
  113.           Az  általunk közölt táblázat alján ott áll két nagyon fontos
  114.           mondat:
  115.           
  116.           ""Felhívjuk   olvasóink   figyelmét,  hogy  a  hazai  áldott
  117.           telefonállapotoknak   köszönhetôen   nem  tudtuk  az  összes
  118.           telefonszámot    ellenôrizni.    Sajnos    az    ellenôrzött
  119.           telefonszámok  is  gyorsan változnak, ezért az adatokért nem
  120.           tudunk  felelôsséget  vállalni.  A  közölt  adatok  az 1993.
  121.           április 20. állapotoknak felelnek meg."
  122.           
  123.           Lehetôség  szerint  az  adatokat ellenôriztük, de sajnos nem
  124.           tudtuk  mindet.  Körülbelül tavaly december óta folyamatosan
  125.           dolgoztunk  ezen.  Elsôsorban a budapesti BBS-eket kerestük.
  126.           Ahol  nem találtunk BBS-t, azt a számot töröltük a listából.
  127.           Az  ellenôrzés  folyamán  nagyon  gyakran találkoztunk olyan
  128.           telefonszámokkal,  amelyekrôl  nem  lehetett eldönteni, hogy
  129.           van-e   rajta   BBS  vagy  nincs.  Mindössze  tizenöt-húszat
  130.           sikerült  egyértelmûen azonosítani. Ha csak ezeket közöljük,
  131.           akkor  sokan  megsértôdtek volna, mondván: ôk miért maradtak
  132.           ki?   És   azok   joggal   mondták   volna   ezt,  akiket  a
  133.           telefonvonalak miatt nem tudtunk megtalálni.
  134.           
  135.           Ugyanakkor  meg  kell  jegyeznem,  ezeket az adatokat mûködô
  136.           BBS-ekrôl   gyûjtöttük   össze.   Meglepô,   hogy   naponta,
  137.           két-három  naponta  vagy  hetente  karbantartott  BBS-ek  --
  138.           sysopja    válogatja    --    listáiban   helytelen   adatok
  139.           szerepelnek.  A  helyzet  azóta  sem változott: a BBS-ek tíz
  140.           százalékán sincsenek kijavítva a vidéki telefonszámok.
  141.           
  142.           A  Fido-lista és a copyright miatt többször beszéltünk Petró
  143.           Ernôvel,  a  magyar Fido-központ üzemeltetôjével arról, hogy
  144.           szeretnénk  a  Fidóról  információkat,  Fido-listát közölni.
  145.           Soha  nem  tett említést arról, hogy a copyrightokat írásban
  146.           kell   kérni,   s   arról   sem,   hogy  a  Fido-listát  nem
  147.           közölhetjük. ï beleegyezett a közlésbe.
  148.           
  149.           Tekintve,  hogy  a  FidoNetnek  nincsenek  bevételei, nem is
  150.           reklámozza  magát. ùgy véljük, kiadványunk, illetve az, hogy
  151.           foglalkozunk a hálózattal, reklám a Fido számára.
  152.           
  153.           Nagyon   szívesen  fogadnék  --  több  helyrôl  kértem  már,
  154.           egyelôre  sikertelenül -- megfelelôen ellenôrzött listát. De
  155.           nekünk  az  adatokat  akkor  is  ellenôrizni  kellene közlés
  156.           elôtt,   vagy   csak   ugyanazzal  a  megjegyzéssel  tudnánk
  157.           közölni,  mint  a  kiadványunkban.  A  FidoNet  node-listája
  158.           egyértelmû  dolog,  az új verzióját nagyon szívesen lehozzuk
  159.           változtatásképpen.
  160.           
  161.           @KCHIP@N
  162.